|
 quelques rubriques qui me troublent... |
Jean-Claude Ravalard |
28/03/05 18:18 |
Cecité alléguée ds Psychisme en fait Blindness pretended, Cécité simulée???
Illusions/dilatent, les passant se: cann-i. Erreur?
Illusions/diminué, abdomen, s'est effondré, son: sabad (abdomen, has fallen in??? Coment traduire ce truc...
|
|
|
|
Ha mon pov! T'imagines ce que j'ai vécu durant 7 années :-)
En effet un allégation est une déclaration sur laquelle on n'a pas de preuve. Donc n'hésite pas à corriger ma bourde, remplace par simulé.
thought that passers by where expanding, oui c bien cela, sinon mets autre chose que dilatent, ca pas un prob.
fal in = s'écrouler, c ok
Biz
|
|
|
classement |
Jean-Claude Ravalard |
28/03/05 18:14 |
J'ai pris en charge une révision du Répertoire pour classer les rubriques en rubriques mère et rubriques filles.
J'ai deux questions.
1 Les alternances: Sont-elles des rubriques filles? Exemple: Chanter
alternant avec colère, confusion, contrariété, etc..
2 Dans le cas suivant, comment considérer ces rubriques:
Angoisse / fièvre
Pendant : arn
Hectique
Intermittente
En fait agitation / fièvre / pendant: Rubr. Fille de Angoisse, et hectique et intermittente, rubr. Filles de Angoisse, fièvre, pendant
Help!
|
|
|
|
Salut Jean-Claude :-)
Voilà plusieurs jours que je cogite sur ce sujet (depuis ton coup de fil en fait). Voici l'état des lieux de mes réflexions à ce jour :
1 - Les alternances :
L'idée de la valorisation relative, est de mettre en relief la spécificité d'un remède pour une modalité particulière d'un symptôme.
La cas d'Abies-c est extrêmement démonstratif puisqu'il a permis à Edouard de traiter efficacement une femme agée présentant des borborygmes UNIQUEMENT après le repas, là ou d'autres remèdes, plus généraux, avaient échoué auparavant sur cette même patiente.
Ainsi, peut-on considérer l'alternance comme une modalité du symptôme avec lequel elle est associée. Le cas du "Désespoir" alternant avec une "grande Espérance" permet, du coup, de faire ressortir Kali-c.
Aconit lui aussi est dans cette rubrique, mais il est également présent dans le désespoir en général et dans d'autres modalités (fievre, frisson, guérison, ...).
Alors, je dirais que si ton patient ne présente un sentiment de désespoir QU'EN alternance avec une grande espérance, il faut d'abord se pencher sur Kali-c (et vérifier bien sûr la cohérence avec le reste du cas).
2 - Angoisse / Fievre :
Effectivement, cette rubrique devrait s'écrire : ANGOISSE / Fièvre, pendant : arn.
Et elle devrait avoir pour sous rubriques :
- hectique : calc.
- intermittente : kali-c
Je te propose donc de noter tous les cas de ce type précieusement dans un fichier afin qu'on puisse les corriger rapidement quand tu auras fini.
|
|
|
|
Entrièrement OK avec Nico, ca fait plaisir d'être compris :-). Sisisi.
pour la fièvre, je suis un peu gêné dans ce cas particulier. Fivre = élévation thermique, ca peut être dans le cadre d'une infection ou de bouffées de chaleur dans le répertoire. La logique un peu formelle serait de mettre
Fièvre/
pendant:
hectique
intermittente
Mais ce serait mélanger avec la fièvre intermittente qui est clairemnt une référence au palu.
Donc un petit classsment nosologique nous amènerait plutôt à proposer:
Fièvre/
pendant:
hectique
intermittente
Et MERCI à JC pour prendre en charge le boulot. Dès que je suis over avec les soucis d'aliénation parentale, je serai de retour. BISES
|
|
|
mancinella |
Luc |
28/03/05 10:56 |
L'ignare ne comprends pasla différence entre mancinella et hippomanes
|
|
|
|
|
|
|
|
Hippomanes est une sauce répugnante qui surnage de je ne sais plus quel bouillon, l'autre est une jolie plante :-)
|
|
|
|
voilà c'est qu'est hippomanes...
http://www.homoeopathie-wichmann.de/heilmittel/Heilmittel-Ordner/hippomanes.htm
bonne journée à tous.
|
|
|
toujours lui |
Luc |
26/03/05 23:49 |
Lactuca virosa et sativa.
Dans PcKent1 ils sont confondus
les souches sont différentes et non reconnues comme synonymes par plusieurs labo.
Quid ?
|
|
|
|
Horreur! On va décourir un manque de rigueur, qui va confiner au folklore.
Il faut les séparer bien entendu.
|
|
|
cinnabaris |
Luc |
23/03/05 08:56 |
Ma vengeance fut terrible, j'ai remplacé Platina par Platinum metalllicum.
Cinnabaris s'appelle aussi Mercurius sulfuratus ruber, il est possible de changer l'abréviation en merc-sr par exemple et mieux le trouver dans le répertoire, cependant pour le vieux routards cela peut être désorientant...
Qu'en pensez vous?
|
|
|
|
Note précieusement dans un coin chaque remède dont tu changes l'appellation car il faudra que j'effectue un petit traitement particulier pour ceux-ci.
De mon coté je viens d'achever l'écriture de la routine qui effectue la reclassification automatique des remèdes que l'on renomme, tout au long du répertoire.
|
|
|
|
Je note et tu auras tout avec la marge d'erreur humaine...
Ce qu'il me faudrait, c'est pouvoir extraire les remèdes végétaux ou minéraux pour pouvoir faire des vérifications des abéviations et des familles pour que la cohérence soit sur l'ensemble du répertoire.
exemple pouvoir vérifier que tous les silicates sont abréviés (?) x-si ou x-sil et sulfates x-s et les sulfures x-sul ...
|
|
|
|
Arf, je suis déjà charette question délais.
Mais je vais commencer à y réfléchir et te mettre ça en place dans le module des requêtes dès que j'aurai un moment (après le 02 Avril de toute façon).
|
|
|
|
Je ne sais pas ce qu'en pense Ed. mais je pense que c'est déorientant... Il faut à mon avis, mais cela n'engage que moi, rester homogène avec les autres répertoires informatisés...
|
|
|
|
Hello les amis.
On ne met pas de vin neuf dans d'anciennes outres. Quitte à désorienter un peu au début, il nous faire un choix et s'y tenir: soit on garde les vielles appellations certes romantiques mais peu prcises, soit on opte puor se rapprocher de la chimie.
Comme j'aurazi le plaisir de le présenter au congrès le 2 avril, notre compréhension dela table périodique va chamouler profondément notre pratique. Il me semble donc indispensable de souscrire aux modifs de Luc. Ceux qui cherchent cinnabaris trouveront un renvoi à merc-s-r. Imaginez par exemple aussi que ant-c n'est pas l'abrév de antimonium carbonicum mais bien crudum, et que c'est en fait ant-s. Celui qui comprend les propriétés de chaque élément visualuse de facto les propriétés du sel. Bref OUI et ARCHI OUI à l'option "chimique". Amitiés
|
|
|
|
Bon donc je reprends mon travail dans ce sens, car j'avais été frileux et voulais ménager les suceptibilités des anciens ou la flemmardise ou la peur du changement qui se terre au fond de nous.
Bref, je pars sur l'option chimique et plein d'en train, je vous signale que certaines personnes avaient fait une partie du travail avant nous et qu'ils avaient finalement classé substances végétales, animales, minérales, chimiques et nosodes.....
Donc je propose ce classement pour la version officielle de PcKent2.
Il sera tout à fait possible de changer cela ensuite et créer différents classements convenant mieux à certains.
|
|
|
rayons |
Luc |
16/03/05 08:06 |
Où classer les rayons X gamma uv IR
et Sol ...
on peut penser que c'est du lactose irradié, donc ?
|
|
|
|
pourquoi ne pas les classer comme le font d'autres auteurs dans les impondérables...
sol, luna, magn-p-austr et arct et ambo :-),ultra-sons,...
a plus
|
|
|
|
Pour l'instant je te propose de créer un 5ème règne : "Autre", dans lequel tu vas pouvoir placer toutes les substances qui ne rentrent pas dans les 4 catégories existantes.
Nous verrons ensuite comment organiser ce qui s'y trouve.
La réflexion peut d'ailleurs commencer dès à présent (cf. la remarque d'Olivier).
|
|
|
|
Ben justement, je me pose la question de différencier chimique et minéral
car certains composants sont issus du végétal, d'autres du minéral...
mais alors il faudrait préciser ce qu'est le minéral les minerais , les métaux, les sels des métaux...
Je suis preneur de vos réflexions.
|
|
|
|
Certes, ce sont des questions autant pratiques qu'essentielles^pour la nécesité de classement.
Je pense que XRay est une dynamisation de radicaux libres. Ca appartient au monde minéral chimique. Maintenant une classe à part du style AUTRES/ Rayons serait défendable.
|
|
|
quelqu'un pour les auteurs ? |
Nicolas |
14/03/05 15:03 |
Bonjour à tous
Je recherche un volontaire pour travailler sur les auteurs référencés dans le répertoire de Kent.
Y a t'il quelqu'un que cela tente ?
|
|
|
|
Pas tous à la fois les gars :-)
|
|
|
les patates |
Luc |
13/03/05 19:03 |
Même problème avec Solanum nigrum et Solanum oleraceum qui sont donnés pour synonymes par certains.
Nigrum OK
Oleraceum " ou ' spt des le repertoire
???
|
|
|
|
Pour la classification des plantes en Homeopathie éditée par Vilma Baratan t Coll du British Museum
Sol oleraceum = Sol americanum, ils la différencient bien de Sol nig.
Dans Encyclopédie de Allen, il différencie les 2 remèdes, la pathogénésie de Sol-o aurait été faite par Mure.
|
|
|
|
Bon ben ils ont du se tromper dans la nomenclature Boiron
|
|
|
les rhus |
Luc |
13/03/05 14:32 |
Certains donnent Rhus-t et rhus radicans comme synonimes, cependant il y a 63 symptomes dans le répertoire différents pour Rhus-r
Avis?
|
|
|
|
Toujours selon Sankaran, il différencie Rhus tox, rhus rad rhus venenata, rhus diversiloba
en partic., il attribue le miasme Typhoide à Rhus-t, Rhus-r : malaria, rhus venenata: rinworm, rhus glabra: lèpre.
|
|
|
alumen |
Luc |
12/03/05 18:58 |
|
|
|
|
et si on renommait Alumen en Aluminium kali sulfuricum
On comprendrait mieux ce qu'on prescrit..
on changerait aussi les abréviaqtions qui deviendraient plus claires...
|
|
|
|
J'y souscris avec enthousiasme, parce que sinon on va traîner ces vieilles appellations folkloriques pendant le reste des temps
|
|
|
|
|
|
