Vous désirez répondre au sujet suivant :
 

     Sujet Auteur Date
pour une rubrique de collateraux fruits et légumes Eric Fondeur 19/05/10 23:07
Voici 14 ans que je travaille avec Pckent1 et je découvre depuis 8 jours le Pckent2. C'est impressionant de voir ce logiciel prévu pour être sans cesse amélioré et individualisé. Vraiement génial! Je découvre aussi cette année le livre de Sankaran une Esquisse du Règne Végétal traduit par le Dr Jean Claude Ravalard. Je suis impressionné de vérifier la véracité de ce qui y est écrit en bas de la page 16 :" les patients ont envie le plus souvent d'aliments appartenant à la même famille que le remède dont ils ont besoin".

Ainsi cette patiente à qui je trouve Rhus tox et qui adore les mangues (anacardiacées)cela la veille où elle doit partir en Espagne où me dit-elle les mangues sont déliceuses.

Ansi ce patient à qui je trouve mezereum classé selon wikipedia et la phylogénétique dans les malvales et qui me dit manger une plaquette entière de chocolat tous les jours (cacao = Malvales)

Ainsi ce patient à qui je trouve Bryonia lors d'une crise goutte et qui adore les potimarons(curbitacées).

C'est un moyen simple d'aide à la confirmation du remède.

Alors pourquoi pas une rubrique avec les "collateraux" fruits et légumes comestibles faisant partie de la même famille que le remède qui semble indiqué?
 
 Re: pour une rubrique de collateraux fruits et légumes Edouard 04/06/10 19:15
Bonjour Eric

Permets moi de te répondre en toute amitié et avec franchise, je te livre ma pensée et n'y vois pas de critique personnelle.
Pour tout te dire je pense qu'on doit accorder de moins en moins, voire peu de crédit, à ce que fait Sankaran. Je pense qu'il fabrique sur ses chaines de production de quoi alimenter son business occidental, conférences, bouquins, modules, films, etc...
Je suis de moins en moins enclin à prendre au sérieux ce qu'il nous raconte et je conseille à tout le monde de revenir à nos classiques. Il me semble qu'on ne sait déjà pas prescrire correctement nos Ars, Lyc, Puls, Podo, et autres... C'EST MÊME URGENT!!!
L'idée développée par Sankaran dérive directement de certaines traditions indiennes et je ne pense pas que ceci soit vérifiable ni valable scientifiquement. Pour tout dire ça fait même sourire.
Nous quittons ici le domaine du raisonnement inductif qui a été le support du développement de l'homéopathie. Hering disait que du jour où nous quitterions le raisonnement inductif, ce serait la fin de l'homéopathie. Les sépia devraient ils manger des fruits de mers? Les Lycopodium dévorer les fougères? Les Phosphorus des allumettes? Que dire des patients Conium ou Aethusa? Je n'en ai jamais vu manger des carottes ou du persil? Ou encore les Lachesis, Naja, doivent ils manger des ophidiens ou est ce que les grenouilles suffiront? Je plaisante mais c'est pour donner l'idée.
Beaucoup de gens ont des envies de chocolat par exemple, je ne suis pas sûr du tout que ceci soit significatif pour confirmer des hypothèses qui relèvent de la spéculation.
Il y a une importance vitale à souligner un réel désir alimentaire. Ce doit être une envie irrépressible, qui pousse par exemple à s'arrêter dans un magasin pour acheter ce qui manque. Si tel n'est pas le cas ce n'est pas vraiment un désir avéré. À cet égard les aversions sont plus faciles à mettre évidence.
L'un de mes soucis est de préserver la valeur de l'héritage de Kent et je ne désire pas ajouter des produits de pure spéculation comme c'est hélas la mode actuellement. Regarde ce qu'est devenu le répertoire, avec les deux gros bouquins que sont le "Complete" et le Synthesis. Pratiquement inutilisables et plein d'erreurs monstrueuses ou de remèdes fantaisistes.
Donc ce n'est pas pour tout de suite qu'il faut procéder à de tels "ajouts" dans mon esprit!
Par contre je suis intéressé par tes observations, communique m'en une ou deux si tu peux.

Amitiés
 

 
Veuillez renseigner les champs ci-dessous :
 

 
Sujet :
Auteur :
Texte :